• Los pacientes cada vez tienen mayor interés por la fitoterapia pero muchos desconocen que la farmacia es el único canal sanitario que puede dispensar plantas medicinales con indicación terapéutica
Madrid, 20 de septiembre de 2007. Los farmacéuticos ayudarán a controlar el sobrepeso de manera integral a los pacientes que lo soliciten con la ayuda de una guía de recomendaciones elaborada por el Centro de Investigación sobre Fitoterapia (INFITO), con el aval del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. En la guía, de la que se distribuirán ejemplares de forma gratuita a todas las farmacias que lo soliciten, se incluyen recomendaciones de dieta, ejercicio y consumo de plantas medicinales. La campaña también incluye charlas y un teléfono de información, el 902 141 161.
El objetivo es “ofrecer una orientación a las personas que deseen perder unos kilos de más después del verano sobre cómo conseguirlo con la ayuda de ejercicio, dieta y plantas medicinales bajo el asesoramiento de un farmacéutico. También trata de aclarar dudas y prejuicios sobre la fitoterapia”, explica Concha Navarro, catedrática de Farmacología de la Universidad de Granada y presidenta de INFITO.
A pesar de que el mercado de plantas medicinales para el sobrepeso en farmacia sigue creciendo y al interés, cada vez mayor, de los consumidores por la fitoterapia, se observa que este aumento no es paralelo al registrado en otros canales con menos garantías que la farmacia. Así, según un análisis de INFITO basado en datos de la consultora Nielsen, de agosto de 2006 a julio de 2007 las ventas de fitoterapia para el sobrepeso en farmacia ascendieron a cerca de 75 millones de euros, frente a los cerca de 67 millones de euros del mismo periodo del año anterior.
Desde INFITO se atribuye estos datos a la falta de información de muchos pacientes sobre dónde encontrar preparados de plantas medicinales con garantía de calidad y eficacia. “Los preparados de plantas medicinales con indicación terapéutica son fármacos que se dispensan en farmacia y, como tales, cuentan con un registro sanitario que garantiza su eficacia y seguridad. Sin embargo hay quienes, quizá por desconocimiento, confunden estos productos con otros que se anuncian sin rigor y que suelen estar fuera de la farmacia”, advierte Concha Navarro.
En este sentido, España aún no ha adaptado la directiva europea que obliga a que la dispensación de preparados de plantas de acción terapéutica sea sólo la farmacia. También prohíbe atribuir a un alimento propiedades de prevención o tratamiento de una enfermedad. “Los fármacos registrados y basados en plantas medicinales no sólo cumplen los requisitos legales de eficacia y seguridad sino también de publicidad farmacéutica. Sin embargo son otros productos, que generalmente se venden fuera de la farmacia, los que prometen pérdidas desproporcionadas de peso y de los que hay que desconfiar. En definitiva, algunos medicamentos con plantas medicinales adecuadamente seleccionadas y utilizadas, pueden facilitar una moderada reducción del peso, dentro de un razonable margen de seguridad. En cualquier caso, conviene consultar al farmacéutico para recibir asesoramiento”, comenta el doctor Santiago Cuéllar, del departamento técnico del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos del Consejo de Farmacéuticos.
“Las plantas medicinales pueden ayudar a perder peso de manera gradual dentro de un programa que contemple alimentación equilibrada y ejercicio”, comenta el profesor Jesús Román, presidente de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación. “La dieta actual –añade- está compuesta por gran cantidad de alimentos de elevado valor energético y ricos en grasas, lo que unido a una vida cada vez más sedentaria, favorece la aparición del sobrepeso. El farmacéutico, como agente de salud, puede detectar el sobrepeso y ayudar a establecer unas pautas de hábitos de vida que eviten la aparición de la obesidad y los problemas de salud que conlleva”.
Una planta para cada necesidad
La combinación de plantas medicinales, ejercicio y alimentación equilibrada puede lograr la pérdida de una media de cinco kilos en tres meses. “No se trata de perder mucho peso sino de que la pérdida sea constante, saludable y se mantenga”, afirma Teresa Ortega, vicepresidenta de INFITO. En la actuación de las plantas medicinales que se pueden emplear para ayudar a controlar el peso intervienen distintos mecanismos, entre los que destacan la producción de efecto saciante, el aumento del gasto energético, la disminución de la producción de ácidos grasos y la disminución del apetito.
Las plantas medicinales con efecto saciante, como el glucomanano o el plantago, están especialmente recomendadas para disminuir la ingesta. Consumidos antes de las comidas con una cierta cantidad de agua forman un gel espeso que llena el estómago y disminuye la sensación de “estómago vacío” y por lo tanto, la necesidad de comer. El mate, por otra parte, es una planta que ha demostrado su capacidad para retrasar el vaciamiento gástrico y por lo tanto, prolongar la sensación de plenitud.
Otras plantas presentan capacidad para reducir los depósitos grasos del organismo transformándolas en calor, son las llamadas plantas termogénicas. El té verde, el mate o el guaraná ejercen un efecto positivo, puesto que por su contenido en cafeína y polifenoles estimulan la combustión de las grasas. Dentro de las plantas medicinales con efecto inhibidor de la lipogénesis, o formación de grasas a partir de los hidratos de carbono, se encuentra la garcinia, que también es capaz de producir un discreto efecto sobre el apetito
Para más información:
Carlos Mateos. Comunicación de INFITO
sábado 29 de septiembre de 2007
Nuevo fármaco contra el SIDA
Raltegravir en combinación con tratamiento de base optimizado (TBO) consiguió una supresión viral mantenida durante 48 semanas en pacientes infectados por el VIH tratados con anterioridad
CHICAGO, IL, EEUU, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2007 – Los resultados de un estudio en fase II en curso demuestran que se mantuvo la supresión viral después de 48 semanas de tratamiento con ISENTRESS™ (raltegravir), un inhibidor oral de la integrasa en fase de investigación, combinado con tratamiento de base optimizado (TBO) en comparación con placebo más TBO en pacientes infectados por el VIH tratados con anterioridad que no habían respondido al tratamiento y cuyo virus era resistente a tres clases de antirretrovirales orales1.
Los resultados de este estudio en curso fase II también demuestran que raltegravir en dosis de 200, 400 y 600 mg por vía oral dos veces al día en combinación con TBO fue generalmente bien tolerado por estos pacientes (n = 133) 1. Estos resultados se han presentado hoy en la 47ª Conferencia Interciencias Anual sobre Antimicrobianos y Quimioterapia (ICAAC en sus siglas en inglés) de la American Society for Microbiology.
Anteriormente, en este mismo mes, el Antiviral Drugs Advisory Committee de la Food and Drug Administration (FDA) de EEUU votó de manera unánime a favor de la aprobación acelerada de raltegravir en combinación con otros antirretrovirales para combatir la infección por el VIH en pacientes tratados con anterioridad que presentan una replicación viral continua a pesar del tratamiento existente.
Resultados del estudio
Los resultados demuestran que las reducciones de la carga viral observadas en la semana 24 del estudio se mantenían a los 48 semanas. Después de 48 semanas de tratamiento, del 64 % al 71 % de los pacientes tratados con raltegravir en las dosis estudiadas más TBO consiguieron reducciones de la carga viral por debajo de 400 copias/ml, mientras que del 46 % al 64 % de los pacientes tratados con ISENTRESS más TBO lograron una reducción de la carga viral a cifras inferiores a 50 copias/ml. Los incrementos de los recuentos de linfocitos CD4 con respecto al valor basal fueron de 64 a 110 células/mm3 en los pacientes tratados con raltegravir1.
La pauta de raltegravir (en todas las dosis estudiadas) más TBO fue en general bien tolerada; la tolerabilidad fue similar a la de placebo más TBO. Los efectos secundarios relacionados con el tratamiento del estudio notificados con más frecuencia (acaecidos al menos en el 5 % de los pacientes en un grupo de tratamiento como mínimo) consistieron en diarrea, náuseas, astenia, vómitos, cefalea y prurito. Cinco pacientes suspendieron el tratamiento por acontecimientos adversos1.
Diseño del estudio
En este estudio de determinación de dosis multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo se comparó raltegravir más TBO con placebo más TBO en cuanto a reducción de la carga viral del VIH, mejoría del recuento de linfocitos CD4 y evaluación del perfil de seguridad y la tolerabilidad. Los pacientes recibieron raltegravir 200 mg, 400 mg, 600 mg o placebo, en todos los casos por vía oral dos veces al día en combinación con TBO. El TBO se eligió basándose en los antecedentes de tratamiento de los pacientes y en los resultados de las pruebas de resistencia del VIH. Los pacientes incluidos en el estudio estaban infectados por un VIH resistente a uno o más medicamentos de cada una de las tres clases de antirretrovirales orales [inhibidores de la transcriptasa inversa nucleosídicos (ITIN), inhibidores de la transcriptasa inversa no nucleosídicos (ITINN) e inhibidores de la proteasa (IP)], recibían tratamiento antirretroviral (TAR) desde hacía más de tres meses y presentaban cargas virales del VIH superiores a 5000 copias/ml y recuentos de CD4 mayores de 50 células/mm3.
Cuando se escogió la dosis de 400 mg dos veces al día como la dosis de la fase III, se rectificó el protocolo para que todos los pacientes pudiesen recibir raltegravir 400 mg dos veces al día en régimen abierto, después de haber llegado al menos a la semana 24, el criterio de valoración principal del estudio. Los pacientes con fracaso virológico después de al menos 16 semanas de tratamiento doble ciego podían incorporarse a un grupo de raltegravir posfracaso virológico en régimen abierto6.
La mediana de la duración del período doble ciego fue de 40 semanas aproximadamente. Entre las semanas 24 y 48, 100 pacientes (incluidos los seis que todavía seguían con placebo más TBO) pasaron a recibir ISENTRESS 400 mg dos veces al día en régimen abierto más TBO. En la semana 48, más del 85 % de los pacientes estaban recibiendo raltegravir en régimen abierto o habían suspendido el tratamiento aleatorizado6.
Acerca de raltegravir
Raltegravir actúa inhibiendo la inserción del ADN del VIH en el ADN humano mediante la enzima integrasa viral. Al impedir que la integrasa realice su función primordial, bloquea la capacidad del virus de replicarse e infectar a otras células. En la actualidad se utilizan fármacos que inhiben otras dos enzimas fundamentales para el proceso de replicación del VIH – la proteasa y la transcriptasa inversa – pero por el momento no se han aprobado medicamentos que inhiban la integrasa2 . Raltegravir se toma dos veces al día en un solo comprimido que se administra por vía oral sin relación con las comidas y no requiere refuerzo con ritonavir3, 4.
La Food and Drug Administration (FDA) de EEUU ha admitido una solicitud de registro para raltegravir y ha concedido el estado de evaluación prioritaria, una designación para productos en investigación que abordan necesidades médicas no cubiertas. Bajo la designación de evaluación prioritaria, se espera que la FDA analice y decida con respecto a la solicitud de registro de raltegravir en los seis meses siguientes a la presentación5 . Merck and Co., Inc. (MSD) espera la decisión de la FDA para mediados de octubre y, tal como está programado, también está preparando solicitudes de registro en algunos países distintos de EEUU.
Programa de Acceso Expandido
En la actualidad, los programas de acceso expandido con raltegravir están abiertos a pacientes infectados por el VIH o con sida cuyas opciones de tratamiento sean escasas o nulas. El acceso expandido es un mecanismo respaldado por muchas agencias reguladoras para ofrecer tratamientos experimentales a pacientes con enfermedades potencialmente mortales y que no pueden tratarse satisfactoriamente con un tratamiento alternativo ni con los fármacos disponibles. En la actualidad, más de 5000 pacientes de todo el mundo están participando en el programa de acceso expandido con raltegravir. Se puede encontrar información sobre el programa en www.benchmrk.com
Las agencias reguladoras no exigen la creación de programas de exceso expandido. Se trata de programas facilitados y financiados por las empresas farmacéuticas para hacer realidad la esperanza que puede brindar un medicamento no aprobado a los pacientes acuciados por una enfermedad potencialmente mortal. Para más información, visite www.benchmrk.com.
La pandemia de la infección por el VIH SIDA
Según los cálculos, 40 millones de personas están infectadas por el VIH o padecen sida en el mundo, y se produjeron más de cuatro millones de nuevas infecciones en todo el mundo en 20067 . El sida es una de las causas principales de la mortalidad relacionada con las enfermedades infecciosas en el mundo y responsable en solitario de casi tres millones de muertes el año pasado7, 8.
Historia de MSD en la investigación del VIH
MSD se ha comprometido a desarrollar medicamentos innovadores que ofrezcan avances en el tratamiento de las enfermedades infecciosas, como la causada por el VIH. Los esfuerzos de MSD por desarrollar tratamientos experimentales y una vacuna contra la infección por el VIH y el sida comenzaron hace casi 20 años y todavía siguen adelante. MSD inició la investigación sobre su inhibidor de la integrasa del VIH en 1993 y fue el primero en demostrar la inhibición de la integrasa del VIH in vitro e in vivo.
Raltegravir forma parte de la historia de MSD en la investigación del VIH, que incluye el desarrollo de CRIXIVAN (sulfato de indinavir), un inhibidor de la proteasa; STOCRINTM, un inhibidor de la transcriptasa inversa no nucleosídico (ITINN); y la investigación actualmente en curso sobre otras opciones de tratamiento y la vacuna contra el VIH.
Acerca de Merck & Co., Inc., (Whitehouse Station, NJ, EEUU).
Merck Sharp & Dohme (MSD) es una compañía de investigación farmacéutica para la que el paciente es lo primero. Establecida hace más de 100 años a nivel mundial y casi 50 en España, MSD descubre, desarrolla, produce y comercializa vacunas y medicamentos para responder a necesidades de salud no cubiertas en áreas como las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades reumáticas, las enfermedades infecciosas, el asma, la osteoporosis, el sida, el cáncer, el alzheimer, la diabetes o el dolor, entre otros.
MSD dedica grandes esfuerzos a mejorar el acceso a sus medicamentos especialmente en países en desarrollo, no sólo donando los medicamentos, sino desarrollando programas que permitan que éstos lleguen a quienes los necesitan. MSD publica información de salud de calidad, equilibrada y no sesgada como un servicio sin ánimo de lucro para los pacientes y los profesionales sanitarios.
Declaraciones de futuro
Este comunicado de prensa contiene “declaraciones de futuro”, según se define el término en la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados de 1995. Estas declaraciones se basan en las expectativas actuales de la dirección y llevan aparejados riesgos e incertidumbres que pueden hacer que los resultados difieran considerablemente de los reflejados en dichas declaraciones. Las declaraciones de futuro pueden incluir afirmaciones relativas al desarrollo, al potencial de los productos o al rendimiento económico. No es posible garantizar ninguna de las declaraciones, y los resultados reales pueden diferir considerablemente de los previstos. Merck no contrae ninguna obligación de actualizar públicamente las declaraciones de futuro, sea como resultado de nueva información, acontecimientos futuros u otras circunstancias. Las declaraciones de futuro incluidas en este comunicado deben evaluarse conjuntamente con las numerosas incertidumbres que afectan a la actividad empresarial de Merck, y en particular, con las mencionadas en los factores de riesgo y las declaraciones cautelares del apartado 1A del formulario 10 K de Merck correspondiente al ejercicio concluido el 31 de diciembre de 2006, así como en nuestros informes periódicos consignados en los formularios 10 Q y 8 K (en su caso), que Merck adjunta para su consulta.
###
Bibliografía:
1. Grinsztejn, B. et al. 48 Week Efficacy and Safety of MK-0518, a Novel HIV-1 Integrase Inhibitor, in patients with Triple Class Resistant Virus. Presented at the 47th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy. September 17, 2007.
2. Hazuda DJ, Felock P, Witmer M, et al. Inhibitors of Strand Transfer That Prevent Integration and Inhibit HIV-1 Replication in Cells. January 2000. Science. 287(5453):646-650.
3. Data on file: ISENTRESS draft label.
4. National Institutes of Health. Raltegravir (MK-0518). Available at: http://aidsinfo.nih.gov/DrugsNew/DrugDetailT.aspx?int_id=420 . Accessed on September 7, 2007.
5. U.S. Food and Drug Administration. Fast Track, Accelerated Approval and Priority Review. Available at: http://www.fda.gov/oashi/fast.html . Accessed on May 4, 2007.
6. Data on file: PN 005 protocol.
7. The World Health Organization. UN AIDS Global Facts and Figures. Available at: http://www.who.int/hiv/mediacentre/20061121_EPI_FS_GlobalFacts_en.pdf . Accessed on August 13, 2007.
8. The World Health Organization. The Global Burden of Disease. Available at: http://www.who.int/mip/2003/other_documents/en/globalburdenofdisease.pdf . Accessed on September 7, 2007.
Más información:
Dpto. de Comunicación MSD
e-mail: isabel_hurtadofuentes@merck.com
COM Salud
Carlos Mateos
e-mail: cmateos@comsalud.es
Merck Sharp & Dohme de España, S.A.
C/ Josefa Valcárcel, 38 - 28027 MADRID
CHICAGO, IL, EEUU, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2007 – Los resultados de un estudio en fase II en curso demuestran que se mantuvo la supresión viral después de 48 semanas de tratamiento con ISENTRESS™ (raltegravir), un inhibidor oral de la integrasa en fase de investigación, combinado con tratamiento de base optimizado (TBO) en comparación con placebo más TBO en pacientes infectados por el VIH tratados con anterioridad que no habían respondido al tratamiento y cuyo virus era resistente a tres clases de antirretrovirales orales1.
Los resultados de este estudio en curso fase II también demuestran que raltegravir en dosis de 200, 400 y 600 mg por vía oral dos veces al día en combinación con TBO fue generalmente bien tolerado por estos pacientes (n = 133) 1. Estos resultados se han presentado hoy en la 47ª Conferencia Interciencias Anual sobre Antimicrobianos y Quimioterapia (ICAAC en sus siglas en inglés) de la American Society for Microbiology.
Anteriormente, en este mismo mes, el Antiviral Drugs Advisory Committee de la Food and Drug Administration (FDA) de EEUU votó de manera unánime a favor de la aprobación acelerada de raltegravir en combinación con otros antirretrovirales para combatir la infección por el VIH en pacientes tratados con anterioridad que presentan una replicación viral continua a pesar del tratamiento existente.
Resultados del estudio
Los resultados demuestran que las reducciones de la carga viral observadas en la semana 24 del estudio se mantenían a los 48 semanas. Después de 48 semanas de tratamiento, del 64 % al 71 % de los pacientes tratados con raltegravir en las dosis estudiadas más TBO consiguieron reducciones de la carga viral por debajo de 400 copias/ml, mientras que del 46 % al 64 % de los pacientes tratados con ISENTRESS más TBO lograron una reducción de la carga viral a cifras inferiores a 50 copias/ml. Los incrementos de los recuentos de linfocitos CD4 con respecto al valor basal fueron de 64 a 110 células/mm3 en los pacientes tratados con raltegravir1.
La pauta de raltegravir (en todas las dosis estudiadas) más TBO fue en general bien tolerada; la tolerabilidad fue similar a la de placebo más TBO. Los efectos secundarios relacionados con el tratamiento del estudio notificados con más frecuencia (acaecidos al menos en el 5 % de los pacientes en un grupo de tratamiento como mínimo) consistieron en diarrea, náuseas, astenia, vómitos, cefalea y prurito. Cinco pacientes suspendieron el tratamiento por acontecimientos adversos1.
Diseño del estudio
En este estudio de determinación de dosis multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo se comparó raltegravir más TBO con placebo más TBO en cuanto a reducción de la carga viral del VIH, mejoría del recuento de linfocitos CD4 y evaluación del perfil de seguridad y la tolerabilidad. Los pacientes recibieron raltegravir 200 mg, 400 mg, 600 mg o placebo, en todos los casos por vía oral dos veces al día en combinación con TBO. El TBO se eligió basándose en los antecedentes de tratamiento de los pacientes y en los resultados de las pruebas de resistencia del VIH. Los pacientes incluidos en el estudio estaban infectados por un VIH resistente a uno o más medicamentos de cada una de las tres clases de antirretrovirales orales [inhibidores de la transcriptasa inversa nucleosídicos (ITIN), inhibidores de la transcriptasa inversa no nucleosídicos (ITINN) e inhibidores de la proteasa (IP)], recibían tratamiento antirretroviral (TAR) desde hacía más de tres meses y presentaban cargas virales del VIH superiores a 5000 copias/ml y recuentos de CD4 mayores de 50 células/mm3.
Cuando se escogió la dosis de 400 mg dos veces al día como la dosis de la fase III, se rectificó el protocolo para que todos los pacientes pudiesen recibir raltegravir 400 mg dos veces al día en régimen abierto, después de haber llegado al menos a la semana 24, el criterio de valoración principal del estudio. Los pacientes con fracaso virológico después de al menos 16 semanas de tratamiento doble ciego podían incorporarse a un grupo de raltegravir posfracaso virológico en régimen abierto6.
La mediana de la duración del período doble ciego fue de 40 semanas aproximadamente. Entre las semanas 24 y 48, 100 pacientes (incluidos los seis que todavía seguían con placebo más TBO) pasaron a recibir ISENTRESS 400 mg dos veces al día en régimen abierto más TBO. En la semana 48, más del 85 % de los pacientes estaban recibiendo raltegravir en régimen abierto o habían suspendido el tratamiento aleatorizado6.
Acerca de raltegravir
Raltegravir actúa inhibiendo la inserción del ADN del VIH en el ADN humano mediante la enzima integrasa viral. Al impedir que la integrasa realice su función primordial, bloquea la capacidad del virus de replicarse e infectar a otras células. En la actualidad se utilizan fármacos que inhiben otras dos enzimas fundamentales para el proceso de replicación del VIH – la proteasa y la transcriptasa inversa – pero por el momento no se han aprobado medicamentos que inhiban la integrasa2 . Raltegravir se toma dos veces al día en un solo comprimido que se administra por vía oral sin relación con las comidas y no requiere refuerzo con ritonavir3, 4.
La Food and Drug Administration (FDA) de EEUU ha admitido una solicitud de registro para raltegravir y ha concedido el estado de evaluación prioritaria, una designación para productos en investigación que abordan necesidades médicas no cubiertas. Bajo la designación de evaluación prioritaria, se espera que la FDA analice y decida con respecto a la solicitud de registro de raltegravir en los seis meses siguientes a la presentación5 . Merck and Co., Inc. (MSD) espera la decisión de la FDA para mediados de octubre y, tal como está programado, también está preparando solicitudes de registro en algunos países distintos de EEUU.
Programa de Acceso Expandido
En la actualidad, los programas de acceso expandido con raltegravir están abiertos a pacientes infectados por el VIH o con sida cuyas opciones de tratamiento sean escasas o nulas. El acceso expandido es un mecanismo respaldado por muchas agencias reguladoras para ofrecer tratamientos experimentales a pacientes con enfermedades potencialmente mortales y que no pueden tratarse satisfactoriamente con un tratamiento alternativo ni con los fármacos disponibles. En la actualidad, más de 5000 pacientes de todo el mundo están participando en el programa de acceso expandido con raltegravir. Se puede encontrar información sobre el programa en www.benchmrk.com
Las agencias reguladoras no exigen la creación de programas de exceso expandido. Se trata de programas facilitados y financiados por las empresas farmacéuticas para hacer realidad la esperanza que puede brindar un medicamento no aprobado a los pacientes acuciados por una enfermedad potencialmente mortal. Para más información, visite www.benchmrk.com.
La pandemia de la infección por el VIH SIDA
Según los cálculos, 40 millones de personas están infectadas por el VIH o padecen sida en el mundo, y se produjeron más de cuatro millones de nuevas infecciones en todo el mundo en 20067 . El sida es una de las causas principales de la mortalidad relacionada con las enfermedades infecciosas en el mundo y responsable en solitario de casi tres millones de muertes el año pasado7, 8.
Historia de MSD en la investigación del VIH
MSD se ha comprometido a desarrollar medicamentos innovadores que ofrezcan avances en el tratamiento de las enfermedades infecciosas, como la causada por el VIH. Los esfuerzos de MSD por desarrollar tratamientos experimentales y una vacuna contra la infección por el VIH y el sida comenzaron hace casi 20 años y todavía siguen adelante. MSD inició la investigación sobre su inhibidor de la integrasa del VIH en 1993 y fue el primero en demostrar la inhibición de la integrasa del VIH in vitro e in vivo.
Raltegravir forma parte de la historia de MSD en la investigación del VIH, que incluye el desarrollo de CRIXIVAN (sulfato de indinavir), un inhibidor de la proteasa; STOCRINTM, un inhibidor de la transcriptasa inversa no nucleosídico (ITINN); y la investigación actualmente en curso sobre otras opciones de tratamiento y la vacuna contra el VIH.
Acerca de Merck & Co., Inc., (Whitehouse Station, NJ, EEUU).
Merck Sharp & Dohme (MSD) es una compañía de investigación farmacéutica para la que el paciente es lo primero. Establecida hace más de 100 años a nivel mundial y casi 50 en España, MSD descubre, desarrolla, produce y comercializa vacunas y medicamentos para responder a necesidades de salud no cubiertas en áreas como las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades reumáticas, las enfermedades infecciosas, el asma, la osteoporosis, el sida, el cáncer, el alzheimer, la diabetes o el dolor, entre otros.
MSD dedica grandes esfuerzos a mejorar el acceso a sus medicamentos especialmente en países en desarrollo, no sólo donando los medicamentos, sino desarrollando programas que permitan que éstos lleguen a quienes los necesitan. MSD publica información de salud de calidad, equilibrada y no sesgada como un servicio sin ánimo de lucro para los pacientes y los profesionales sanitarios.
Declaraciones de futuro
Este comunicado de prensa contiene “declaraciones de futuro”, según se define el término en la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados de 1995. Estas declaraciones se basan en las expectativas actuales de la dirección y llevan aparejados riesgos e incertidumbres que pueden hacer que los resultados difieran considerablemente de los reflejados en dichas declaraciones. Las declaraciones de futuro pueden incluir afirmaciones relativas al desarrollo, al potencial de los productos o al rendimiento económico. No es posible garantizar ninguna de las declaraciones, y los resultados reales pueden diferir considerablemente de los previstos. Merck no contrae ninguna obligación de actualizar públicamente las declaraciones de futuro, sea como resultado de nueva información, acontecimientos futuros u otras circunstancias. Las declaraciones de futuro incluidas en este comunicado deben evaluarse conjuntamente con las numerosas incertidumbres que afectan a la actividad empresarial de Merck, y en particular, con las mencionadas en los factores de riesgo y las declaraciones cautelares del apartado 1A del formulario 10 K de Merck correspondiente al ejercicio concluido el 31 de diciembre de 2006, así como en nuestros informes periódicos consignados en los formularios 10 Q y 8 K (en su caso), que Merck adjunta para su consulta.
###
Bibliografía:
1. Grinsztejn, B. et al. 48 Week Efficacy and Safety of MK-0518, a Novel HIV-1 Integrase Inhibitor, in patients with Triple Class Resistant Virus. Presented at the 47th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy. September 17, 2007.
2. Hazuda DJ, Felock P, Witmer M, et al. Inhibitors of Strand Transfer That Prevent Integration and Inhibit HIV-1 Replication in Cells. January 2000. Science. 287(5453):646-650.
3. Data on file: ISENTRESS draft label.
4. National Institutes of Health. Raltegravir (MK-0518). Available at: http://aidsinfo.nih.gov/DrugsNew/DrugDetailT.aspx?int_id=420 . Accessed on September 7, 2007.
5. U.S. Food and Drug Administration. Fast Track, Accelerated Approval and Priority Review. Available at: http://www.fda.gov/oashi/fast.html . Accessed on May 4, 2007.
6. Data on file: PN 005 protocol.
7. The World Health Organization. UN AIDS Global Facts and Figures. Available at: http://www.who.int/hiv/mediacentre/20061121_EPI_FS_GlobalFacts_en.pdf . Accessed on August 13, 2007.
8. The World Health Organization. The Global Burden of Disease. Available at: http://www.who.int/mip/2003/other_documents/en/globalburdenofdisease.pdf . Accessed on September 7, 2007.
Más información:
Dpto. de Comunicación MSD
e-mail: isabel_hurtadofuentes@merck.com
COM Salud
Carlos Mateos
e-mail: cmateos@comsalud.es
Merck Sharp & Dohme de España, S.A.
C/ Josefa Valcárcel, 38 - 28027 MADRID
Congresista Huancahuari saluda a las Mujeres Indígenas en su Día Internacional
La congresista Ing. Juana Huancahuari expresó su saludo con motivo del Día Internacional de la Mujer Indígena, que se celebra cada 5 de septiembre desde el año 1983.
La fecha conmemorativa fue instituida por el Segundo Encuentro de Organizaciones y Movimientos de América en Tihuanacu (Bolivia) en 1983.
"La mujer indígena resiste las diversas formas de violencia estructural en su triple condición de exclusión, por ser indígena, ser pobre y ser mujer", afirmó la congresista ayacuchana que durante dos periodos lideró la histórica Federación Agraria Departamental de Ayacucho (FADA).
Actualmente, la mujer indígena tiene los más altos niveles de analfabetismo a pesar que ella es un elemento clave en la transmisión de la cultura pues no solo enseña la lengua materna sino que mantiene la unidad familiar en un contexto de pobreza y discriminación étnica y cultural.
"El analfabetismo de la mujer indígena se debe en muchos casos a la costumbre que las niñas empiecen a ayudar en las tareas domésticas desde una edad temprana, lo que les impide cursar la instrucción oficial", dijo Huancahuari.
"Si bien los factores culturales y sociales repercuten en el acceso de la población femenina a la escolaridad la pobreza es el principal obstáculo para la educación de las niñas. La alfabetización, particularmente la de la mujer, es uno de los factores más importantes para el desarrollo sostenible y equitativo debido a que la mujer con educación por lo común obtiene mayores ingresos y mejor capacidad para apoyar a su familia" señaló.
Datos de las Naciones Unidas demuestran que las mujeres con educación tienen familias más reducidas y espacian mejor sus embarazos. Asimismo la educación es un factor para reducir las tasas de mortalidad de los niños menores de 5 años.
"Los estados no valorizan a la mujer indígena la cual es invisible en su aporte a la economía y la sociedad y no hay políticas públicas específicas que de manera eficaz promuevan la participación de la mujer", concluyó la congresista. www.ecoportal.net
La fecha conmemorativa fue instituida por el Segundo Encuentro de Organizaciones y Movimientos de América en Tihuanacu (Bolivia) en 1983.
"La mujer indígena resiste las diversas formas de violencia estructural en su triple condición de exclusión, por ser indígena, ser pobre y ser mujer", afirmó la congresista ayacuchana que durante dos periodos lideró la histórica Federación Agraria Departamental de Ayacucho (FADA).
Actualmente, la mujer indígena tiene los más altos niveles de analfabetismo a pesar que ella es un elemento clave en la transmisión de la cultura pues no solo enseña la lengua materna sino que mantiene la unidad familiar en un contexto de pobreza y discriminación étnica y cultural.
"El analfabetismo de la mujer indígena se debe en muchos casos a la costumbre que las niñas empiecen a ayudar en las tareas domésticas desde una edad temprana, lo que les impide cursar la instrucción oficial", dijo Huancahuari.
"Si bien los factores culturales y sociales repercuten en el acceso de la población femenina a la escolaridad la pobreza es el principal obstáculo para la educación de las niñas. La alfabetización, particularmente la de la mujer, es uno de los factores más importantes para el desarrollo sostenible y equitativo debido a que la mujer con educación por lo común obtiene mayores ingresos y mejor capacidad para apoyar a su familia" señaló.
Datos de las Naciones Unidas demuestran que las mujeres con educación tienen familias más reducidas y espacian mejor sus embarazos. Asimismo la educación es un factor para reducir las tasas de mortalidad de los niños menores de 5 años.
"Los estados no valorizan a la mujer indígena la cual es invisible en su aporte a la economía y la sociedad y no hay políticas públicas específicas que de manera eficaz promuevan la participación de la mujer", concluyó la congresista. www.ecoportal.net
La mujer ocupa uno de cada diez cargos directivos
Irene Barredo | Madrid
El mundo empresarial español continúa en manos de los hombres, que copan el 97% de los puestos directivos de las empresas del Ibex 35 y cobran un 30% más que las mujeres, según un informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) y el Instituto de la Mujer.
El porcentaje de mujeres en puestos directivos ha aumentado en los últimos años. Si en 2003 ocupaban el 7% de los cargos directivos, ahora en 2007, lo hacen el 9%. Se están produciendo avances hacia la igualdad de género en algunos sectores. Sin embargo, la mujer sigue sin estar adecuadamente representada en muchos otros ámbitos sociales, laborales y políticos en relación con su peso demográfico (50,6% de la población). Sólo el 36% de los diputados, el 35% del profesorado universitario, el 29% del empresariado y el 31% de los altos cargos de la Administración (Ministros y secretarios de Estado) son mujeres. Así lo pone de manifiesto el informe Mujeres y Hombres en España 2006 elaborado conjuntamente por el INE y el Instituto de la Mujer.
Dentro del sector de las Administraciones Públicas se ha producido una revolución femenina que ha hecho historia al nombrar a una mujer, María Teresa Fernández de la Vega como Vicepresidenta del Gobierno y designar un ejecutivo paritario compuesto por la mitad de ministros y mitad de ministras, porcentaje sólo comparable a lo que sucede en las democracias nórdicas. La elección de la jurista María Emilia Casas como nueva presidenta del Tribunal Constitucional vino, también, a confirmar esta feminización del espectro institucional español. Pero pese al optimismo que pueden producir éstos cambios políticos en los que las mujeres alcancen mayores cuotas de poder, siguen persistiendo grandes diferencias entre mujeres y hombres a la hora de hablar de cargos de responsabilidad y toma de decisiones.
Pero es en el sector privado dónde se encuentran las mayores desigualdades. En el campo empresarial, la presencia femenina es minoritaria, y cuando existe no suele ir acompañada de las mismas condiciones.
De los 35 puestos de presidente/a existentes en las empresas del Ibex 35, tan sólo una es mujer, Ana Patricia Botín que preside la entidad bancaria Banesto y está considerada una destacada empresaria. Esto pone de relieve que el mundo de la gran empresa es hoy por hoy un espacio predominantemente dirigido y gestionado por hombres.
< Ir a la noticia.>
El mundo empresarial español continúa en manos de los hombres, que copan el 97% de los puestos directivos de las empresas del Ibex 35 y cobran un 30% más que las mujeres, según un informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) y el Instituto de la Mujer.
El porcentaje de mujeres en puestos directivos ha aumentado en los últimos años. Si en 2003 ocupaban el 7% de los cargos directivos, ahora en 2007, lo hacen el 9%. Se están produciendo avances hacia la igualdad de género en algunos sectores. Sin embargo, la mujer sigue sin estar adecuadamente representada en muchos otros ámbitos sociales, laborales y políticos en relación con su peso demográfico (50,6% de la población). Sólo el 36% de los diputados, el 35% del profesorado universitario, el 29% del empresariado y el 31% de los altos cargos de la Administración (Ministros y secretarios de Estado) son mujeres. Así lo pone de manifiesto el informe Mujeres y Hombres en España 2006 elaborado conjuntamente por el INE y el Instituto de la Mujer.
Dentro del sector de las Administraciones Públicas se ha producido una revolución femenina que ha hecho historia al nombrar a una mujer, María Teresa Fernández de la Vega como Vicepresidenta del Gobierno y designar un ejecutivo paritario compuesto por la mitad de ministros y mitad de ministras, porcentaje sólo comparable a lo que sucede en las democracias nórdicas. La elección de la jurista María Emilia Casas como nueva presidenta del Tribunal Constitucional vino, también, a confirmar esta feminización del espectro institucional español. Pero pese al optimismo que pueden producir éstos cambios políticos en los que las mujeres alcancen mayores cuotas de poder, siguen persistiendo grandes diferencias entre mujeres y hombres a la hora de hablar de cargos de responsabilidad y toma de decisiones.
Pero es en el sector privado dónde se encuentran las mayores desigualdades. En el campo empresarial, la presencia femenina es minoritaria, y cuando existe no suele ir acompañada de las mismas condiciones.
De los 35 puestos de presidente/a existentes en las empresas del Ibex 35, tan sólo una es mujer, Ana Patricia Botín que preside la entidad bancaria Banesto y está considerada una destacada empresaria. Esto pone de relieve que el mundo de la gran empresa es hoy por hoy un espacio predominantemente dirigido y gestionado por hombres.
< Ir a la noticia.>
Abolir el PEIT: una de las medidas más efectivas contra la desertificación en España
Por Ecologistas en Acción
http://www.ecoportal.net/content/view/full/72302
La consecuencia más indeseable de la desertificación es la pérdida de suelo fértil. En España uno de los principales factores de pérdida de estos valiosos suelos es la construcción de infraestructuras de transporte. En los últimos años, la pérdida de suelo por este motivo ha sido enorme, como denuncia Ecologistas en Acción.
Mientras se celebra en Madrid la octava reunión de la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación, Ecologistas en Acción quiere enfatizar el papel de las infraestructuras de transporte en este grave problema. Según los datos del proyecto europeo Corine Land Cover, que analiza los cambios en el uso del suelo en toda Europa a partir de fotos satélite, la construcción de autovías es la responsable en España de la pérdida de más de 1/5 de todo el suelo que se ha convertido a artificial entre 1987-2000.
Efectivamente, durante este periodo, la superficie ocupada por autopistas y autovías ha pasado de 36.749 hectáreas a 91.427. Es decir, se ha multiplicado por un factor de 2,5. Además, es claro que esta dinámica constructiva se ha acelerado a partir del año 2000, aunque aún no se dispone de los datos de ocupación de suelo durante este periodo.
Según las estadísticas de Fomento, en 1987 había unos 3.500 km de autovías y autopistas en España, mientras que en 2000 se llegó a 10.443 km. Si en este periodo se registró una pérdida de suelo fértil tan grande como la mencionada, podemos imaginar lo que va a suponer que a los 13.156 km existentes en 2005 se les sumen ahora los 6.000 nuevos kilómetros de autovías que tiene previstos el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte 2005-2020, del Ministerio de Fomento). Sin olvidar los nuevos trazados que están desarrollando las diferentes Comunidades Autónomas, las cuales están cobrando un papel creciente en la construcción de viario de alta capacidad.
El PEIT, asimismo, plantea un gran incremento de kilómetros de otro gran devorador de suelos fértiles: el tren de alta velocidad. Efectivamente, prevé construir 9.000 nuevos kilómetros de alta velocidad ferroviaria, que por sus características constructivas y de trazado también suponen la ocupación de una amplia banda de terreno.
En este sentido, el PEIT dedica la parte más importante de su presupuesto precisamente a desarrollar las infraestructuras lineales que más terreno ocupan. De un presupuesto total de 248.892 millones de euros, el PEIT destina un 33,5% al desarrollo de los 9.000 km mencionados de alta velocidad ferroviaria, y un 12,9% a los 6.000 nuevos kilómetros de autovía.
Conviene recordar que a menudo estas infraestructuras lineales se trazan aprovechando los mejores terrenos agrícolas (las vegas), por lo que su impacto en la pérdida de suelo fértil es aún más grave. También es necesario señalar que estas obras ni siquiera tienen justificación desde el punto de vista del transporte: la mayor parte de las nuevas autovías se plantean en itinerarios que no llegan ni a la mitad del tráfico mínimo aconsejable para abordar un desdoblamiento de calzada.
Ecologistas en Acción considera, por lo tanto, que la mejor estrategia para luchar contra la desertificación, y en particular contra la pérdida de suelo fértil, pasa por abolir en PEIT y poner las bases para una movilidad sostenible, al tiempo que se contiene el desmesurado crecimiento urbanístico. Sin olvidar la responsabilidad de las Administraciones autonómicas, que hoy por hoy mantienen unos criterios en el desarrollo de infraestructuras de transportes similares a los obsoletos e insostenibles que aplica el Ministerio de Fomento.
www.ecoportal.net
http://www.ecoportal.net/content/view/full/72302
La consecuencia más indeseable de la desertificación es la pérdida de suelo fértil. En España uno de los principales factores de pérdida de estos valiosos suelos es la construcción de infraestructuras de transporte. En los últimos años, la pérdida de suelo por este motivo ha sido enorme, como denuncia Ecologistas en Acción.
Mientras se celebra en Madrid la octava reunión de la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación, Ecologistas en Acción quiere enfatizar el papel de las infraestructuras de transporte en este grave problema. Según los datos del proyecto europeo Corine Land Cover, que analiza los cambios en el uso del suelo en toda Europa a partir de fotos satélite, la construcción de autovías es la responsable en España de la pérdida de más de 1/5 de todo el suelo que se ha convertido a artificial entre 1987-2000.
Efectivamente, durante este periodo, la superficie ocupada por autopistas y autovías ha pasado de 36.749 hectáreas a 91.427. Es decir, se ha multiplicado por un factor de 2,5. Además, es claro que esta dinámica constructiva se ha acelerado a partir del año 2000, aunque aún no se dispone de los datos de ocupación de suelo durante este periodo.
Según las estadísticas de Fomento, en 1987 había unos 3.500 km de autovías y autopistas en España, mientras que en 2000 se llegó a 10.443 km. Si en este periodo se registró una pérdida de suelo fértil tan grande como la mencionada, podemos imaginar lo que va a suponer que a los 13.156 km existentes en 2005 se les sumen ahora los 6.000 nuevos kilómetros de autovías que tiene previstos el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte 2005-2020, del Ministerio de Fomento). Sin olvidar los nuevos trazados que están desarrollando las diferentes Comunidades Autónomas, las cuales están cobrando un papel creciente en la construcción de viario de alta capacidad.
El PEIT, asimismo, plantea un gran incremento de kilómetros de otro gran devorador de suelos fértiles: el tren de alta velocidad. Efectivamente, prevé construir 9.000 nuevos kilómetros de alta velocidad ferroviaria, que por sus características constructivas y de trazado también suponen la ocupación de una amplia banda de terreno.
En este sentido, el PEIT dedica la parte más importante de su presupuesto precisamente a desarrollar las infraestructuras lineales que más terreno ocupan. De un presupuesto total de 248.892 millones de euros, el PEIT destina un 33,5% al desarrollo de los 9.000 km mencionados de alta velocidad ferroviaria, y un 12,9% a los 6.000 nuevos kilómetros de autovía.
Conviene recordar que a menudo estas infraestructuras lineales se trazan aprovechando los mejores terrenos agrícolas (las vegas), por lo que su impacto en la pérdida de suelo fértil es aún más grave. También es necesario señalar que estas obras ni siquiera tienen justificación desde el punto de vista del transporte: la mayor parte de las nuevas autovías se plantean en itinerarios que no llegan ni a la mitad del tráfico mínimo aconsejable para abordar un desdoblamiento de calzada.
Ecologistas en Acción considera, por lo tanto, que la mejor estrategia para luchar contra la desertificación, y en particular contra la pérdida de suelo fértil, pasa por abolir en PEIT y poner las bases para una movilidad sostenible, al tiempo que se contiene el desmesurado crecimiento urbanístico. Sin olvidar la responsabilidad de las Administraciones autonómicas, que hoy por hoy mantienen unos criterios en el desarrollo de infraestructuras de transportes similares a los obsoletos e insostenibles que aplica el Ministerio de Fomento.
www.ecoportal.net
ENCUESTA ÓMNIBUS GRANINI: “LAS FRUTAS Y LOS PERSONAJES MÁS SEXYS”
· La fresa es la fruta más sexy o deseada para los españoles (40%)
· Elsa Pataky es el personaje popular que más asocian a la fresa (33%)
· La naranja es la fruta más sexy para los mayores de 55 años (32%)
· Zapatero es el personaje que vinculan en mayor medida a la naranja (15%)
· Ronaldinho, Nuria Roca, Raúl y Rafa Nadal son personajes famosos vinculados a diferentes “frutas sexys”
Barcelona, 24 de agosto de 2007. Si el paraíso terrenal hubiera estado en España, Adán y Eva no habrían pecado con una manzana... sino con un buen puñado de fresas. Así lo desvela una encuesta realizada por el fabricante de zumos Granini para descubrir la fruta más sexy para los españoles.
El disfrute sensual de la fruta es algo inherente a la humanidad, pero con ésta, los gustos han ido evolucionando. Si antes se identificaba a las uvas con el placer de los dioses, ahora un 40,6% de los españoles, afirma que la fresa es el bocado más sexy. La cereza y la piña, con un 27,6% y un 24,3%, respectivamente, son las siguientes en el ranking de sensualidad.
“Es muy probable que asociemos los alimentos a determinadas situaciones y esto nos evoque sensaciones cercanas al disfrute sensual. Por ejemplo, la fresa suele ir asociada a un buen cava, a la nata, a situaciones festivas, postres especiales... Además, el sabor e incluso la forma de comer las fresas son inevitablemente sexys”, explica Josep Tomàs, presentador del programa “Todos a cien”, a quien se ha consultado sobre los resultados de la encuesta.
En el análisis de la encuesta por edades destaca que la población mayor de 55 años considera que la naranja es una fruta mucho más sexy que la fresa (un 32,2% la primera, frente a un 26,3% de la segunda). Probablemente porque, en España, durante las épocas difíciles de la postguerra, la naranja era un manjar difícil de conseguir y, en ocasiones, era utilizada como regalo, a los niños, el día de Reyes… ¿Resultará que la piel de naranja va a ser lo que se lleve este verano?
En una España ya diferente, el controvertido aunque encantador “naranjito” mascota del mundial ’82 de fútbol, terminó por acercar la naranja a las masas y… ¿habrá colaborado a hacer más “sexy” un deporte que además de despertar auténticas pasiones va produciendo a través de los años auténticos sex symbols para todos los gustos?
Las clases sociales también tienen preferencias particulares. Así, mientras la frambuesa tiene cierto tirón entre la clase alta, en las menos favorecidas se dejan de exotismos y reivindican el carácter sexy del plátano. Que se lo digan a Warhol y su famosa portada del disco para The Velvet Underground & Nico.
Es evidente que las frutas y la sensualidad fueron fuente de inspiración artística para muchos. Desde cuadros de clásicos bodegones a inolvidables escenas de películas, incluso hasta dichos populares, como el de la media naranja.
Lo que está claro es que, para gustos… las frutas! Por su color, olor, aroma, textura, por su forma, tamaño o por cómo se las come pueden despertar verdaderas pasiones.
La causa de la pobreza es el patriarcado
Respuesta a la noticia del pais: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mejor/inversion/pobreza/educacion/elppor
soc/20061021elpepisoc_2/Tes/
Me parece muy bien la idea del Sr. Junus de los créditos sin aval y también la de dar créditos en lugar de limosnas, porque su aval es el compromiso de las mujeres con su familia y su honestidad-sinceridad. Pero supongo que no los darán siempre para comprar 3 gallinas y luego 1 cabra. Porque en un país llano (delta del Ganges y del Bramaputra) del tamaño de Andalucía, donde viven 147 millones de habitantes, no debe de haber sitio para sacar de la tierra algo que no sea el arroz básico, que pueden comer las gallinas pero las cabras no. Pero ya que va en contra de las dos religiones más favorables a la caridad, que son la musulmana -común en Bangladesh - y la católica, y en contra de la musulmana en lo de los créditos (no sé bien pero creo que los musulmanes rígidos hacen no sé qué galimatías para parecer que no dan y reciben préstamos con interés porque se lo prohibe su religión) debería atacar el problema de la pobreza por su base.
Porque la pobreza no es el ente enemigo sino la consecuencia de la sobrepoblación, la ignorancia de las mujeres y el reparto injusto de los recursos, y estos 3 males son consecuencia del patriarcado, cuya manifestación más vigorosa son las religiones o el culto a los antepasados -hombres- en el caso de China. Digo esto porque el Sr. Junus ha dicho que empleará el dinero del premio Nóbel en fundar un hospital y una empresa de buenos y baratos alimentos. Eso lo puede hacer pidiéndoles dinero a los saudíes, obscénamente ricos en un país sin agua, lo único que le sobra a Bangladesh, cuya tierra además desaparecerá con la subida del nivel del mar por el cambio climático.
En cambio, lo que debería hacer con ese dinero es fundar escuelas elementales para mujeres y niñas, para que aprendieran a controlar su fecundidad, les pese o no a los hombres que cifran su hombría en hacerles cuantos más hijos puedan a las mujeres, y luego escuelas superiores para mujeres y hombres, para que sepan que pueden luchar por su derecho a no casarse o casarse tarde y ellas a no llevar entre las piernas el cofre del honor de los hombres, y después a disfrutar de la belleza del único mundo, de la vitamina solar y de lo que hace la existencia individual tan deseable para las mujeres y los hombres. Y en eso debería ayudarle la ONU a través de una de sus organizaciones que es desconocida pero que una Secretaria de la ONU y no ese aséptico coreano habría hecho funcionar. Esa es la UNIFEM (algo como UNICEF pero para las mujeres y que no funciona) que debería servir para atacar la base del problema, la diferencia de derechos entre los 2 grandes grupos de la población humana que es lo que ha producido durante milenios el patriarcado.
La otra ayuda que podrían darle los países desarrollados, y gordos en el 30% de su población y que se gastan ingentes sumas en criar a perros de compañía, (algo que humilla a los pueblos que aprecian los caballos pero no los perros) a veces gordos también, podría ser invertir ese dinero que quedaría, después de comer menos y criar solo lo perros necesarios, en enseñanza laica y científica para todos en los países que no la tienen. Pues eso es lo único que puede ayudar a este pobre planeta y su población, que destruye sus recursos y cambia su clima por exceso de población humana a costa de los demás animales. Un ejemplo: cuando el tsunami de diciembre de 2004 leí y vi las dos actitudes de los pueblos cultos y de los ignorantes; leí que en una playa turística de Thailandia se había salvado 180 personas porque una niña inglesa de 8 o 9 años, que estaba de vacaciones, dijo a todos que había estudiado días antes en su clase de Geografía el comportamiento del mar retirándose antes de volver en forma de Tsunami y todos la creyeron y huyeron al interior. Y la actitud de los ignorantes, más numerosos, la vi en las mujeres indias e indonesias que decían, llorando fatalistas, Dios lo ha querido, y corrieron a procrear más hijos al año siguiente.
Atentamente ,
María Siguero Rahona
soc/20061021elpepisoc_2/Tes/
Me parece muy bien la idea del Sr. Junus de los créditos sin aval y también la de dar créditos en lugar de limosnas, porque su aval es el compromiso de las mujeres con su familia y su honestidad-sinceridad. Pero supongo que no los darán siempre para comprar 3 gallinas y luego 1 cabra. Porque en un país llano (delta del Ganges y del Bramaputra) del tamaño de Andalucía, donde viven 147 millones de habitantes, no debe de haber sitio para sacar de la tierra algo que no sea el arroz básico, que pueden comer las gallinas pero las cabras no. Pero ya que va en contra de las dos religiones más favorables a la caridad, que son la musulmana -común en Bangladesh - y la católica, y en contra de la musulmana en lo de los créditos (no sé bien pero creo que los musulmanes rígidos hacen no sé qué galimatías para parecer que no dan y reciben préstamos con interés porque se lo prohibe su religión) debería atacar el problema de la pobreza por su base.
Porque la pobreza no es el ente enemigo sino la consecuencia de la sobrepoblación, la ignorancia de las mujeres y el reparto injusto de los recursos, y estos 3 males son consecuencia del patriarcado, cuya manifestación más vigorosa son las religiones o el culto a los antepasados -hombres- en el caso de China. Digo esto porque el Sr. Junus ha dicho que empleará el dinero del premio Nóbel en fundar un hospital y una empresa de buenos y baratos alimentos. Eso lo puede hacer pidiéndoles dinero a los saudíes, obscénamente ricos en un país sin agua, lo único que le sobra a Bangladesh, cuya tierra además desaparecerá con la subida del nivel del mar por el cambio climático.
En cambio, lo que debería hacer con ese dinero es fundar escuelas elementales para mujeres y niñas, para que aprendieran a controlar su fecundidad, les pese o no a los hombres que cifran su hombría en hacerles cuantos más hijos puedan a las mujeres, y luego escuelas superiores para mujeres y hombres, para que sepan que pueden luchar por su derecho a no casarse o casarse tarde y ellas a no llevar entre las piernas el cofre del honor de los hombres, y después a disfrutar de la belleza del único mundo, de la vitamina solar y de lo que hace la existencia individual tan deseable para las mujeres y los hombres. Y en eso debería ayudarle la ONU a través de una de sus organizaciones que es desconocida pero que una Secretaria de la ONU y no ese aséptico coreano habría hecho funcionar. Esa es la UNIFEM (algo como UNICEF pero para las mujeres y que no funciona) que debería servir para atacar la base del problema, la diferencia de derechos entre los 2 grandes grupos de la población humana que es lo que ha producido durante milenios el patriarcado.
La otra ayuda que podrían darle los países desarrollados, y gordos en el 30% de su población y que se gastan ingentes sumas en criar a perros de compañía, (algo que humilla a los pueblos que aprecian los caballos pero no los perros) a veces gordos también, podría ser invertir ese dinero que quedaría, después de comer menos y criar solo lo perros necesarios, en enseñanza laica y científica para todos en los países que no la tienen. Pues eso es lo único que puede ayudar a este pobre planeta y su población, que destruye sus recursos y cambia su clima por exceso de población humana a costa de los demás animales. Un ejemplo: cuando el tsunami de diciembre de 2004 leí y vi las dos actitudes de los pueblos cultos y de los ignorantes; leí que en una playa turística de Thailandia se había salvado 180 personas porque una niña inglesa de 8 o 9 años, que estaba de vacaciones, dijo a todos que había estudiado días antes en su clase de Geografía el comportamiento del mar retirándose antes de volver en forma de Tsunami y todos la creyeron y huyeron al interior. Y la actitud de los ignorantes, más numerosos, la vi en las mujeres indias e indonesias que decían, llorando fatalistas, Dios lo ha querido, y corrieron a procrear más hijos al año siguiente.
Atentamente ,
María Siguero Rahona
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
